消息称，法国监管部门判定Expedia协议中的酒店价格一致性条款为非法条款。

　　巴黎商业法庭对这个时达一年之久的案子进行了判决，裁定Expedia价格一致性条款违法。

　　价格一致性条款规定，酒店运营商的官网房价不得低于其提供给在线旅行社的价格。

　　据称，判决书的其中一段主要内容如下：

　　“因欠缺充分考虑，法属领地所有相关酒店协议中针对自动获取最优促销价格和运价规则的条款严重影响了市场平衡，均无效作废。”

　　监管部门表示，法国商业法庭将很快向Expedia正式宣布此判决。

　　Expedia回应

　　美国东部时间5月7日晚上8点，Expedia做出了如下声明：

　　“Expedia目前正在研究昨天由巴黎商业法庭公布的判决书，此判决与Expedia之前与某些法国酒店签署的合作协议中所谓的“价格一致性条款”有关。”

　　“虽然本次判决较为复杂，我们也还在考虑过程中，但我们很高兴地看到，此次判决没有对我们进行罚款，巴黎商业法庭认定Expedia无意也并没有因为协议中所谓的“价格一致性条款”对酒店的利益造成损害。”

　　“此外，法庭在复审中并没有对当前和未来的‘价格一致性条款’进行评估，因此这份判决书中没有明令禁止此类条款。”

　　“Expedia一直致力于为消费者提供最实惠的价格和可售房，以吸引他们造访我们的网站，预订我们合作伙伴的产品。”

　　“通过此举，Expedia为自己的酒店合作伙伴提升了全球知名度，也在一定程度上推动了法国旅游业的发展，增加了市场透明度，让旅行者能够更有效地找到合适价位的酒店。”

　　价格不一致提示信息

　　一家酒店匿名分享了当价格不一致时Expedia发送给酒店合作伙伴的提示信息：

　　(大意为：贵酒店提供给Expedia和Hotels.com的净房价并非协议中的最优折扣价。提供折扣价可以帮助您的酒店提升在Expedia及合作伙伴网站上的预订量，因此我们建议您尽快通过Expedia酒店后台系统或您的预订系统来调整净房价。)

　　行业性问题

　　近日，巴黎商业法庭接受了Priceline旗下Booking.com对其协议的修正。但此后，很多酒店表示自己与Booking.com签订的协议依然不合理。

　　无论如何，Booking.com让法国官方接受了其协议中对价格一致性的描述。至于Expedia是否会效仿这一做法，目前还不得而知。

　　欧盟委员会表示，诸如法国这样的主要欧洲国家所作出的规定将适用于整个欧洲地区。

　　美国已有多起判定价格一致性条款合法的案例。(Sylvia编译)